Question étrange, pouvez-vous penser… question étrange en plus venant d’un avocat ou d’une avocate.
C’est une question que vous êtes en droit de vous poser quand vous venez nous consulter.
Nous souffrons d’une mauvaise réputation et la rumeur dit « un avocat c’est cher »…
La rumeur est-elle fondée un avocat est-il vraiment cher comme cela se raconte sur les forums internet, sur certains sites qui essaient de se récupérer le marché du droit ?
Ma réponse est à la fois oui et non.
Tout d’abord, ce qui est cher pour les uns ne l’est pas pour les autres, tout est bien relatif.
Puis, il est utile de s’interroger sur le pourquoi des honoraires qui peuvent apparaître pour certains très chers.
Il est naturel, normal que lorsqu’un avocat vous dit que la contestation de votre licenciement devant le Conseil de Prud’hommes vous coûtera un forfait de 2000 HT euros auquel s’ajoutera un pourcentage prélevé sur le résultat, si vous percevez des revenus de 3500 euros par mois vous êtes en droit de penser que c’est cher.
Cependant, vous raisonnez « à votre place » et vous vous dites: « eh bien en deux dossiers, cet avocat gagne presque le double de ma rémunération, il est cher et il est riche »;
Votre raisonnement est faux car il faut vous mettre à la place de l’avocat, l’avocat qui est un professionnel libéral, installé à son compte, l’avocat qui n’a pas d’employeur et qui au contraire a des salariés.
Si l’avocat est cher, c’est parce que ce qu’il vous facture n’est pas uniquement le prix de son travail et de sa prestation intellectuelle, l’avocat vous facture aussi ses frais de fonctionnement.
Lorsque vous lui payer des honoraires équivalent à 2000 euros HT soit 2400 euros TTC, l’avocat que vous aurez choisi « ne se met pas dans la poche » 2400 euros.
Il doit:
– payer la TVA de 400 euros, eh oui nous sommes avocats mais aussi un peu percepteurs des impôts
– payer sa secrétaire qui tapera les conclusions dans votre dossier, qui vous répondra au téléphone, qui fera les photocopies…
– payer son collaborateur ou sa collaboratrice avocat comme lui qui vous assistera peut-être à l’audience, qui effectuera des recherches complémentaires dans votre dossier.
– payer ses charges sociales: sa caisse de retraite, sa caisse d’assurance maladie, son URSAFF, ses cotisations à l’ordre, ses cotisations au Conseil national des barreaux (CNB), son assurance responsabilité, sa cotisation au RPVA (réseau privé virtuel d’avocats)…
– payer ses charges fixes: son prêt pour le cabinet s’il l’a acheté, ou son loyer s’il loue, la location du photocopieur, le téléphone, le papier, les timbres…
Et après, seulement après avoir réglé tout cela, l’avocat se paiera… et sur les 2400 euros qu’il vous aura demandé, il pourra se payer sur votre dossier entre 900 et 1000 euros s’il a peu de charges de fonctionnement. Bien entendu sur ces 900 ou 1000 euros, il sera imposé sur le revenus tout comme vous.
Sa prestation intellectuelle sera donc bien mal payée par rapport aux années d’études effectuées et au temps passé sur un dossier prud’homal.
Un prud’hommes dure en moyenne entre 9 et 16 mois à Bordeaux: l’avocat vous assiste à la conciliation, puis rédige des conclusions, des conclusions responsives, et éventuellement un troisième jeu de conclusions, il suit la mise en état, et enfin il plaidera votre dossier. Durant toute la procédure, il vous informera et vous conseillera… allez en moyenne à combien d’heures estimez-vous ce travail, pour ma part je pense qu’il y en a bien pour une vingtaine d’heures minimum (parce que dans certains dossiers, il faut aussi faire des recherches, actualiser la jurisprudence surtout en droit du travail), donc au minimum 20 heures de travail, et l’avocat arrive à se payer 1000 euros soit 50 euros de l’heure. Vous comprenez pourquoi devant le Conseil de Prud’hommes certains avocats ( j’en suis) demandent un honoraire dit de résultat, sous forme de pourcentage sur le résultat obtenu ?
Alors oui, l’avocat est cher et il doit vous être cher, il n’y a pas à rougir de demander à être justement payé pour le travail effectué ou à effectuer. Payer son avocat lorsque l’on en a les moyens, c’est estimer son travail c’est le rendre cher et je vous assure un dossier dans lequel le client ne rechigne pas, paie en temps et en heure, c’est un dossier qui sort plus vite de notre cabinet, c’est un dossier dans lequel nous sommes plus motivés et dans ce dossier le client nous est cher !
Contact: cabinet@michelebaueravocate.com 33 Cours Pasteur- 33 000 BORDEAUX tél 05 47 74 51 50
Ramesh Gajpal
15 août 2014 — 21:18
article très intéressant….ou comment justifier ses privilèges avec « panache » (ou mépris?)…
Donc vous touchez 50 euros (brut) de l’heure et à vous entendre on dirait que cela est « peu »…
Du haut de votre bac+6 (minimum) , laissez moi vous rappeler que certains ingénieurs/doctorants travaillent pour a peine plus de la moitié de ce taux horaire.
Pour justifier cela,vous pourriez avancer le caractère indispensable à la société de votre profession .
Mais un ingénieur en aéronautique ne tient-il pas la vie de centaines (de milliers) de passagers du bout de sa souris?
Ayez un peu de décence et mettez vous à la place d’un maçon qui lui aussi travaille, et ce bien plus durement que vous, pour une paye misérable, une santé fichue en l’air et une retraite ridicule. Et sa face déconfite devant l’annonce de vos frais pour, il faut l’avouer, avoir brassé de la paperasse.
Donc permettez moi de vous le rappeler, vous faites partie d’une caste de privilégiés, au même titre que les medecins, les hommes politiques (dont bizarrement beaucoup sont issus du barreau ) et aucune de vos justifications ne sauraient légitimer cela.
Michèle BAUER
16 août 2014 — 17:27
Vous parlez de mépris… et vous êtes méprisant à l’égard de notre profession et comme d’habitude votre commentaire démontre l’incompréhension à notre égard
vous me demandez de penser au maçon, à l’ingénieur alors que mon article explique notre métier, nos honoraires, leur fixation et n’a pas vocation à comparer avec les autres professions
justement le but de ce billet est d’expliquer pourquoi nous sommes plus cher que d’autres professions
si vous souhaitez faire des comparaisons essayez de comparer ce qui est comparable et d’être honnête intellectuellement
vous pouvez comparer un maçon et un peintre, ce métier est manuel, il s’exerce dans le bâtiment et exige quasiment les mêmes études
mais un maçon et un avocat, non, c’est trop facile après cette comparaison d’en arriver à votre conclusion: les avocats sont mieux lotis que les maçons… en plus ce n’est pas si sûr, le maçon à son compte est peut-être mieux payé que l’avocat indépendant à son propre compte, en plus il peut construire sa maison avec l’aide de ses amis
l’avocat n’aura pas eu la fierté d’avoir construit sa maison et de nombreuses autres demeures à sa retraite mais il aura la fierté d’avoir défendu beaucoup de personnes, de les avoir aidé à comprendre leurs droits et à les faire valoir
nous sommes utiles à la société en effet Monsieur… mais certains membres de cette Société ne sont que des envieux et des poujadistes comme vous qui n’ont rien compris, c’est désolant
je savais que ce billet hélas ne lèverait pas les incompréhensions, ne mettrait pas fin à des clichés et des croyances qui ont la vie dure !
pensez ce que vous voulez, vous êtes libres, nous le sommes tous
je suis certaine que vous n’avez jamais eu recours à un avocat et j’espère que vous aurez un jour besoin de nous, je suis convaincue que vous changerez d’avis sur cette profession que vous ne connaissez pas manifestement